L’expert le plus souvent cité par l’Institut du Chrysotile est le Dr David Bernstein. Ses recherches sur les rats injectés de chrysotile sont régulièrement citées comme preuve qu’à la différence des autres formes d’amiante, qui sont nuisibles, le chrysotile présente peu de risques.

Pour décrire les titres de compétences de Docteur Bernstein, l’Institut du Chrys-otile rappelle que celui-ci « a aussi agi à titre d’expert auprès d’agences internationales et de gouvernements, dont l’EPA (Environmental Protection Agency) aux États-Unis, et l’OMS qui a récemment procédé à une évaluation des fibres vitreuses synthétiques. »

En fait, le Dr Bernstein n’était pas expert dans le panel de l’OMS sur les fibres vitreuses synthétiques. Il y a assisté à titre d’observateur payé pour le compte de l’American Forest and Paper Association. Il n’a jamais siégé non plus à un panel de l’EPA à titre d’expert de l’amiante.

Article paru dans le Bulletin de l’Andeva n°29 (avril 2009)