CLASSIFICATION DES FIBRES
Fibres OMS |
Fibres fines FFA |
Fibres courtes FCA |
|
Longueur | Supérieure à 5 microns |
Supérieure à 5 microns |
Inférieure à 5 microns |
Diamètre | compris entre 0,2 et 0,5 microns |
Compris entre 0,01 et 0,2 microns |
Inférieur à 3 microns |
Rapport Longueur/ Diamètre |
Supérieur à 3 |
Supérieur à 3 |
Dans un nuage de poussières d’amiante, il y a en moyenne 68% de fibres courtes, 17% de fibres fines et 15% de fibres OMS. Ces proportions peuvent varier.
TOXICITE
Les conclusions du rapport publié par l’Agence française pour la sécurité dans l’environnement et au travail (Afsset) en 2009 :
Fibres OMS : effet cancérogène avéré
Fibres fines d’amiante (FFA) : effet cancérogène avéré
Fibres courtes d’amiante (FCA) : l’existence d’un effet cancérogène n’est pas démontrée mais ne peut être écartée. L’application du principe de précaution est recommandée
METHODES DE MESURES
MOCP (microscopie optique à contraste de phase)
Méthode de mesure utilisée jusqu’à présent pour l’évaluation de l’empoussièrement en milieu professionnel. Ne permet pas de repérer les fibres d’un diamètre inférieur à 0,2 microns. Ne permet pas de distinguer les fibres d’amiante des autres fibres.
META (microscopie électronique à transmission analytique) : Méthode utilisée pour les mesures d’empoussièrement dans les bâtiments. Plus précise que la MOCP, elle permet d’identifier toutes les catégories de fibres d’amiante.
Quand on a des mesures en MOCP, il n’existe pas de règle simple permettant de les convertir en META. Les variations sont importantes : Il a été proposé de multiplier par un facteur allant de 1,7 à 4. Dans certains il peut aller jusqu’à 30 (rapport Afsset)
VALEURS LIMITES ACTUELLES
En milieu de travail : 100 fibres par litre en MOCP sur une heure
Dans les bâtiments : 5 fibres par litre en META
ATTENTION !
La valeur limite d’exposition est une donnée réglementaire (elle définit le niveau d’empoussièrement qu’un employeur ou un propriétaire ne doit pas dépasser) et non une donnée médicale.
Pour l’amiante comme pour d’autres cancérogènes il n’existe pas de seuil en dessous duquel on pourrait être sûr qu’il n’y a aucun risque de maladie.
_____________________________________
Article paru dans le bulletin de l’Andeva n°39 (mai 2012)